隨著無人機的廣泛使用，無人機引發(fā)的侵權(quán)責任糾紛也陸續(xù)進入法庭。近日，湖州南太湖新區(qū)法院開庭審理一起因無人機與汽車相撞引發(fā)的侵權(quán)責任糾紛案。

2021年8月13日，被告夏某操作無人機在吳興區(qū)楊家埠街道某村文化禮堂附近的農(nóng)田進行撒播施肥作業(yè)。

播撒完畢，無人機下降過程中，原告羅某恰巧駕駛車輛通過文化禮堂門口，致使無人機意外與汽車相撞，羅某駕駛車輛的擋風玻璃被無人機砸碎，羅某手臂受輕微傷，無人機受損。

事發(fā)后，羅某要求夏某賠償車輛維修費6640元，夏某則要求羅某賠償無人機損失。雙方爭議無果，羅某訴至法院。

庭審現(xiàn)場，原、被告雙方對責任認定各執(zhí)己見。最終，法院判決無人機操作者夏某賠償機動車駕駛者羅某損失6640元。

法官說法：

此案的關(guān)鍵在于無人機撞汽車事件的定性。

根據(jù)民用航空法，“本法所稱民用航空器，是指除用于執(zhí)行軍事、海關(guān)、警察任務外的航空器”的有關(guān)規(guī)定，案涉無人機屬于民用航空器范疇。

從事通用航空的民用航空器的使用人，在組織實施作業(yè)飛行時，應當采取有效措施，保證飛行安全，保護環(huán)境和生態(tài)平衡，防止對環(huán)境、居民、作物或者牲畜等造成損害。民用航空器造成他人損害的，其經(jīng)營者應當承擔侵權(quán)責任。

本案被告夏某是案涉無人機的所有權(quán)人和使用人，在操作無人機降落時，與羅某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成羅某車輛損壞，應當承擔侵權(quán)責任。而羅某當時在正常駕駛車輛，不存在故意造成損害的情形，故被告夏某無免責事由。

因此，根據(jù)民法典規(guī)定，侵權(quán)行為人被告夏某應承擔侵權(quán)責任，賠償羅某相應損失。

當下，無人機使用越來越頻繁，但無人機使用者務必遵循國家法律法規(guī)，在合法、安全的情況下進行飛行作業(yè)，以免造成不必要的人身、財產(chǎn)損失。

如果違反國家規(guī)定在低空飛行無人機等通用航空器的，可能會依照治安管理處罰法受到行政拘留等處罰，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，將依照刑法追究刑事責任。

來源：浙江法制報